破壊限界ひずみ評価技術
破壊限界ひずみ評価技術とは
材料の数値シミュレーション(CAE: Computer Aided Engineering)において破断現象を取り扱う際、その材料がどこまで変形すると破断するという閾値、すなわち、「破断限界ひずみ」を設定する必要があります。そして、破断限界ひずみの値は、その材料に生じている応力の多軸度合いを表す指標である「応力三軸度」に依存すると言われています。破断限界ひずみの応力三軸度依存性を評価し、それをCAEの条件に取り込むことで、破断現象のシミュレーション精度を向上させることが期待できます。
破壊限界ひずみ評価技術の特徴
評価に必要な以下のプロセス全てに対応が可能です。
- 試験計画の立案
- 試験片の形状の決定と作製
- 引張試験機等による試験片への多軸応力付与
- 破断限界ひずみの評価
デジタル画像相関法(DIC)を活用した測定も可能 - 数値シミュレーション(CAE)を用いた応力三軸度の評価
破壊限界ひずみ評価技術の適用分野
- 自動車分野
板のプレス成形・衝突解析における材料の破断シミュレーション - エンジニアリング分野
地震などにより発生する複雑な応力状態における材料の破断シミュレーション
破壊限界ひずみ評価技術の原理
破断限界ひずみは破断までの変形量、応力三軸度は発生している応力の多軸度合いを表す指標です。応力三軸度はηで示され以下の式(1)、(2)、(3)で定義されます。
η=σm/σ …(1)
σm=1/3(σ1+σ2+σ3 ) …(2)
σ ̅=√(1/2{(σ1−σ2)2+(σ2−σ3 )2+(σ3−σ1)2}) …(3)
ここで、
σm :平均垂直応力
σ ̅:ミーゼスの相当応力
σ1, 2, 3:主応力
です。
ある要素に生じる垂直応力を図1に示すように考えたとき、例として特徴的な応力状態における応力三軸度ηの値は、
・純せん断状態; σ1, 2, 3=0 ⇒ η =0
・単軸引張状態; σ1=σ、σ2, 3=0 ⇒ η = 1/3
・等二軸引張状態;σ1, 2=σ、σ3=0 ⇒ η = 2/3
になることが分かります。
このほかにも試験片形状を変えることで、多様な応力三軸度を再現することが可能です。
応力三軸度を変えることで材料の破断限界ひずみが変化することが知られており、例えば以図2に示すような破断限界ひずみと応力三軸度の関係が得られます。この関係を定式化し、CAE上で破断の閾値として用いることができます。
試験片の評価部に発生する応力はCAEから、ひずみはデジタル画像相関法(DIC)によって測定することで評価を行います。
デジタル画像相関法については別の技術紹介ページに記載がありますのでご参照下さい。
サンプル仕様
定型の試験片形状はなく、自動車分野では工夫を凝らした様々な形状が提案されています。ご希望の応力三軸度が再現できるようにCAEを用いて試験片形状の検討から承ります。
破壊限界ひずみ評価技術の事例
事例1;アルミニウム合金材の破断限界ひずみ評価
アルミニウム合金材(A6061-T6 板厚3mm)について評価し、得られた破断限界ひずみの応力三軸度依存性を図3に示します。図3には、各応力三軸度を再現するための試験片評価部におけるひずみ分布のコンター図も一緒に示しています。定式化した曲線のフィッティングには、以下の式(4)を用いています。
εp=α∙exp(−β∙η)・・・(4)
ここで、
εp :破断限界ひずみ(相当塑性ひずみで表します)
η :応力三軸度
α, β:フィッティング定数
このほか、ご指定の式でのフィッティングも対応可能です。
装置仕様
引張試験機や疲労試験機、成形試験機を用いて対応致します。
関連する技術
関連する分類
強度評価
硬さ
破壊靭性
高温強度
成形性
実体試験
動的試験・落錘(落重)試験
疲労試験
- 平面曲げ疲労試験
- 高速型油圧サーボによる高速疲労試験
- 微小試験片の超低荷重疲労試験
- 熱疲労試験
- 100kN恒温恒湿槽付疲労試験
- 電気油圧サーボ式疲労試験
- 低温疲労試験
- 疲労き裂進展試験(FCGR試験)
- 小野式回転曲げ疲労試験
- 軸力・ねじり組合せ荷重下における疲労試験
- 高温低サイクル疲労試験
- 腐食疲労試験
- ねじり疲労試験
- 疲労試験
- 微小疲労き裂検出技術
トライボロジー